유해 정보나 뉴스 배포 2년 징역, 4만바트 벌금

통행 금지 및 폐쇄 외에도

긴급 법령에 따른 27번째 규정은,

 

공공 공포를 유발하거나

국가 안보에 영향을 미치는

정보나 뉴스를 퍼뜨리는 사람에게

 

2년 징역 또는 최대 40,000바트의 벌금을 부과

 

(ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ)

새로운 정부 명령은 유효성 여부와 관계없이 정보 공유를 처벌합니다.

자유의 여신상으로 코스프레한 사람이 2021년 6월 24일 시위에서 경찰의 봉쇄에 직면하고 있습니다.

 

 

2021년 7월 13일 화요일 - 12:30 PM

 

많은 지역의 통행 금지 및 폐쇄 외에도 긴급 법령의 27번째 규정은 대중의 공포를 유발하거나 국가 안보에 영향을 미치는 정보나 뉴스를 퍼뜨리는 사람에 대해 2년 징역 및/또는 최대 40,000바트의 벌금을 부과합니다. 

SCB 본부에서 시위를 지켜보는 보안 조끼를 입은 사람들. (파일 사진) 

 

 

7월 12일 공포 된 11조는 “비상사태 시 오해를 불러일으키는 정보의 왜곡을 방지하기 위한 조치”를 부과한다.

 

“국민에게 공포감을 줄 우려가 있는 정보를 포함하거나 정보를 왜곡할 목적으로 국가안보에 영향을 미치는 방식으로 국가비상사태시 정보나 뉴스를 보도하거나 출판하는 서적, 인쇄물, 그 밖의 매체를 유포하는 행위 또는 왕국 전체에 있는 사람들의 공공질서나 선량한 풍속은 범죄입니다.”

 

느린 백신 보급, 검사 부족, 높은 코로나19 감염률이 공중 보건 시스템을 압도해 사람들이 불만과 분노를 표출하고 mRNA의 즉각적인 수입을 요구하는 시기에 이 규정은 시민 공간 축소에 대한 우려를 불러일으킨다. 백신 및 자가 진단 키트.

 

태국의 법률 감시 NGO인 iLaw 는 Facebook 페이지에 이 규정이 2020년 국가 비상사태 동안 발행된 이전 정보 통제 규정에서 파생된 것이라고 게시 했습니다. 이 규정은 잘못된 정보만 불법화했습니다. 현행 규정에서 '잘못된 정보'가 삭제되면서 정보유포의 실효성을 불문하고 기소 여부에 대한 의문이 제기된다.

iLaw는 페이스북 게시물에 대해 이전 규정에 따라 최소 4명이 기소됐다고 덧붙였다.

 

새로운 규정은 또한 방콕, 나콘빠톰, 논타부리, 빠툼타니, 사뭇쁘라칸, 사뭇사콘, 나라티왓, 빠따니, 얄라, 송클라 지역에 21시~04시 통행금지령을 부과합니다. 공중 보건, 물류, 대중 교통 및 필수 서비스와 같은 다양한 근로자는 통행 금지 기간 동안 여행이 허용됩니다.

 

2020년의 이전 전국 통행 금지 문제와 마찬가지로 미디어 전문가는 면제 목록에 없습니다. 언론과 목록에 없는 다른 사람들은 통행 금지 기간 동안 합법적으로 여행하기 위해 사례별로 공식 서한을 받아야 합니다.

 

국제앰네스티도 이번 통행금지와 새로운 검열 규정에 대해 우려하고 있습니다. 당국은 이러한 제한을 오로지 코로나19 감염률의 악화를 해결하기 위해서만 사용하고 평화적으로 권리를 행사하는 개인을 자의적으로 또는 불균형적으로 처벌하지 말 것을 촉구합니다.

 

국제앰네스티 지역 부국장 밍 유하(Ming Yu Hah)는 “태국 당국은 인권을 준수하는 조치를 통해 코로나19에 대처해야 하며, 적절하고 일시적이며 공중 보건을 보호하는 데 필요한 범위에서만 제한을 사용해야 한다”고 말했다. 캠페인용.

 

“공중 보건을 보호하기 위해 필요한 노력의 일환으로 평화로운 집회의 자유에 대한 권리가 제한될 수 있지만 평화로운 집회를 위해 사회적 거리두기 조치를 위반한 혐의를 받는 개인은 결코 징역형에 처해서는 안 됩니다.”

 

아울러 “국민들이 형사 고발에 대한 두려움 없이 코로나19 사태에 대한 정부의 대응에 대해 SNS를 통해 자유롭게 논평할 수 있어야 한다”고 말했다.

 

7월 13일 현재 감염자는 353,712명, 입원은 95,410명, 사망자는 2,847명이다. 7월 11일 현재 9,301,407명이 1회 접종을 받았고 3,267,806명이 2회 접종했습니다.

 

 

https://prachatai.com/english/node/9339

New government order penalizes sharing information regardless of validity