적은수의 샘플에서 인도 변종 (델타)은 시노백을 회피

태국 국립 유전공학 및 생명공학 센터(BIOTEC) 

한 연구원이 실험한 시노백의 인도 변종 테스트 결과

 

시노백을 2번 접종받은 상태에서

인도변종을 제대로 방어 못하는것으로 나타남

 

연구원은 자신의 실험데이터가 너무 적어서 

그럴수도 있기 때문에 더많은 샘플을 가지고 테스트해보고 싶다고..

 

 

(이게 사실이면 태국은 상당히 안좋습니다

전세계의 코로나가 인도 변종이 주력으로 변하는중이므로)

 

 

 

 

 

델타 스트레인 스파이크를 사용한

2 침 혈청 Sinovac 테스트의 결과

이 데이터는 혈청 효능을 비교하는 연구에서 

23 개의 샘플을 사용하여 

1 개월 동안 Sinovac의 CoronaVac 백신을 

2 회 접종 한 의료 전문가의 혈청 샘플을 사용하여 

연구 한 실험 결과입니다. 

 

이러한 항 바이러스제의 수는 

스파이크의 발현을 생성합니다. 

 

COVID-19 바이러스의 단백질. 

Pseudovirus Neutralization assay 라고 하는

표준 방법에 의한 원래 균주 (Wuhan) 및

균주 B.1.617.2 (Delta)는 이러한 바이러스 인자의

침입을 억제 할 수있는 NAb 항체의 정량적 결정입니다.

 

수치 (세로축) PVNT50은 혈청이

세포 내 바이러스의 50 % 억제로

희석 될 수있는 값입니다.

 

예를 들어 100은 100 분의 1로 희석 된 혈청이

여전히 그 이상을 억제 할 수 있음을 의미합니다.

 

바이러스가 50 % 미만의 세포로 들어가는 반면

10은 10 분의 1 이상으로 희석 된 혈청이

바이러스를 50 % 억제 할 수 없음을 의미합니다.

 

값이 높을수록 더 많은 Nab 항체가 바이러스를 억제 할 수 있습니다.

원래의 스파이크 균주로 바이러스에 대해 

혈청을 테스트했을 때 대부분의 혈청이 

여전히 바이러스를 충분히 억제하는 것으로 나타났습니다. 

 

높지는 않지만 여전히 게시 된 것과 

비슷한 수준입니다. 

 

그러나 델타 바이러스 균주에 대해 테스트 할 때 

NAb의 수준이 크게 감소하는 것을 볼 수 있습니다. 

 

몇몇 표본은 NAb를 측정 할 수 없었으며, 

이는 델타 종의 스파이크가 충분히 

많은 수의 Sinovac 2 스파이크를 벗어날 수 있음을 시사합니다.

 

나는 비교를 위해 모든 유형의 

돌연변이로부터 보호 할 수있을만큼 

Nab이 충분히 높은 것으로 밝혀진 

중환자 혈청 인 Convalescent를 나열했습니다. 

 

Nab 레벨이 분명히 다르다는 것을 알 수 있습니다.

이것은 샘플이 그리 크지 않을 수있는 

내 실험실의 데이터입니다. 

 

정확하지 않을 수 있습니다. 

그래서 혈청 샘플이 많은 다른 실험실에서도 

시도해보고 싶습니다. 

 

이 정보가 델타 종의 발생을 예방하는데 

도움이 될 것이기 때문에 ... 

 

 

결과가 정말 이런 경우 좋은 소식이 아니기 때문에

이 정보가 정확하지 않기를 진심으로 바랍니다.

 

 

ผลการทดสอบซีรั่มซิโนแวค 2 เข็มกับสไปค์สายพันธุ์เดลต้า...

ข้อมูลนี้เป็นผลการทดลองที่ผมศึกษาโดยใช้ตัวอย่างซีรั่มของบุคลากรทางการแพทย์ที่ได้รับวัคซีน CoronaVac ของ บริษัท Sinovac ครบ 2 เข็มเป็นเวลา 1 เดือน โดยใช้ตัวอย่างในการศึกษาจำนวน 23 ตัวอย่าง เปรียบเทียบความสามารถของซีรั่มจำนวนดังกล่าวในการยับยั้งไวรัสตัวแทนที่สร้างให้มีการแสดงออกของโปรตีนสไปค์ของไวรัสโรคโควิด-19 สายพันธุ์ดั้งเดิม (Wuhan) และ สายพันธุ์ B.1.617.2 (Delta) ด้วยวิธีมาตรฐานเรียกว่า Pseudovirus Neutralization assay คือ การตรวจปริมาณแอนติบอดีชนิด NAb ที่สามารถยับยั้งการเข้าสู่เซลล์ของไวรัสตัวแทนดังกล่าว ค่าที่อ่านได้ (แกนตั้ง) PVNT50 คือ ค่าที่สามารถเจือจางซีรั่มไปจนสามารถยับยั้งไวรัสเข้าสู่เซลล์ได้ 50% เช่น 100 จะหมายถึง ซีรั่มเจือจางไป 1 ใน 100 ยังสามารถยับยั้งได้อยู่ถ้ามากกว่านั้นจะยับยั้งไวรัสเข้าเซลล์ได้ไม่ถึง 50% ขณะที่ 10 จะหมายถึง ซีรั่มเจือจางไปเกิน 1 ใน 10 ก็ไม่สามารถยับยั้งไวรัสได้ 50% แล้ว สรุปแบบง่ายๆก็คือ ค่ายิ่งสูงแสดงว่าแอนติบอดีชนิด Nab ที่ยับยั้งไวรัสได้จะยิ่งเยอะ

เมื่อนำซีรั่มมาทดสอบกับไวรัสตัวแทนที่มีสไปค์ของสายพันธุ์ดั้งเดิม จะเห็นว่า ซีรั่มส่วนใหญ่ยังสามารถยับยั้งไวรัสได้พอสมควร ถึงแม้ไม่สูงมากแต่ยังอยู่ในระดับที่ใกล้เคียงกับที่ตีพิมพ์มา แต่เมื่อทดสอบกับไวรัสสายพันธุ์เดลต้า จะเห็นว่าระดับของ NAb ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ มีหลายตัวอย่างที่ไม่สามารถตรวจวัด NAb ได้ ซึ่งบอกว่าสไปค์ของสายพันธุ์เดลต้าสามารถหนีภูมิของ Sinovac 2 เข็มได้มากพอสมควรเลยทีเดียว

ผมลงค่า Convalescent ซึ่งเป็นซีรั่มของผู้ป่วยหนักที่พบว่าส่วนใหญ่มี Nab ที่สูงพอในการป้องกันเชื้อกลายพันธุ์ได้ทุกชนิดเปรียบเทียบให้ดูด้วย จะเห็นว่าระดับ Nab แตกต่างกันชัดเจน

ข้อมูลนี้เป็น Data ที่ได้จากแล็บผมซึ่งใช้ตัวอย่างอาจจะไม่มาก ซึ่งอาจจะคลาดเคลื่อนได้ จึงอยากให้ห้องแล็บอื่นๆที่มีตัวอย่างซีรั่มเยอะๆลองทดสอบดูเช่นเดียวกัน เพราะข้อมูลนี้จะเป็นประโยชน์ต่อการป้องกันการระบาดของสายพันธุ์เดลต้าได้...ใจลึกๆผมหวังว่าข้อมูลนี้จะไม่ถูกต้อง เพราะ ไม่ใช่ข่าวดีเท่าไหร่ถ้าผลออกมาแบบนี้จริงๆ

 

 

 

https://www.matichon.co.th/covid19/news_2784732

เอาไม่อยู่! 'ดร.อนันต์' เปิดผลวิจัย โควิดสายพัน

 

https://thai2.tistory.com/1188

인도 변종의 성장세