중국은 mRNA 보다 자국 생산 백신을 신뢰?

 

(구글 번역)

중국은 자체 백신을 신뢰하며 왜 아직 mRNA를 사용하지 않습니까?

날짜 2021년 7월 27일 시간 19:20

 

 

 

 

태국과 그 이웃 아세안도 중국의 백신을 주문했습니다. 신기술에 중점을 둔 서양백신으로 그런데 중국에는 mRNA 백신이 있는데 왜 중국은 아직 사용하지 않았을까?

 

 

현재 가장 많은 mRNA 백신을 요구하는 나라는 아마도 태국일 것이다. 감염자가 만 명을 넘을 정도로 이 파도가 심하기 때문에 요구하는 이유가 있다. 그리고 mRNA 백신은 태국에서 주로 사용되는 시노박(CoronaVac)의 중국 백신보다 델타에 대해 더 보호할 것으로 여겨진다.

 

그러나 지금은 mRNA조차도 델타를 압도할 수 없다는 뉴스 보도가 계속되고 있습니다. 효율성이 이스라엘 데이터에서 적당히 저하되기 때문입니다.

 

중국을 살펴보면 중국은 아직 광범위한 mRNA 백신을 사용하지 않고 있음을 알 수 있습니다. 소식통은 " 중국 당국이 중국 포선제약과 독일 바이오엔텍이 만든 삼중제(부스터) 백신을 사용할 것 "이라고 말했다 .

 

 

이 소식이 사실이라면(Fosun의 주주총회를 인용한 중국 유명 언론인 Caixin이 보도), 중국의 불활화백신인 CoronaVac과 Sinopharm에 대한 신뢰를 더욱 약화시킬 것입니다.

 

 

 

태국은 이제 중국의 구기술 백신과 서방 세계의 신기술 백신 간의 싸움의 진원지가 되었습니다. 이 기사를 작성하는 시점에 서방 언론에서는 백신에 대한 태국인의 신뢰도 하락에 대한 보고가 끊이지 않았습니다.

 

태국 사람들은 이미 이것을 알고 있습니다. 하지만 외신에서는 이를 지켜보고 있다. 이를 이슈화하는 것은 점점 더 탄력을 받기 시작한 국제정치의 문제가 되고 있다.

 

중국에서는 '인민일보'라는 제목의 기사를 발표한 중국 정부 대변인 등 올해 초부터 mRNA 기술에 대한 회의론을 불러일으키려는 시도가 있었다. "코로나 19 백신 중국은 점점 국제적으로 인정받고 있다"고 한 사람은 썼다. 

 

"CoronaVac의 후기 임상 데이터에 대한 의구심을 흔들면서, 주류 영국 언론은 화이자 백신 접종 후 23명의 노르웨이 노인의 사망에 대해 거의 언급하지 않았습니다. 언론은 이 사건을 간과하기로 합의에 이르렀습니다."

 

 

중국 타블로이드 매체 글로벌타임즈(Global Times)가 사설에서 화끈한 공격을 퍼부었다. "왜 미국 언론은 화이자 백신의 죽음에 대해 침묵하는가" 라는 것이다. 

 

"비교해야 한다면 중국의 불활화백신은 확실히 화이자의 mRNA백신보다 더 강력한 안전성 기반을 가지고 있으며 불활화백신 기술은 크게 발전하고 수십년에 걸친 임상시험을 거쳤다. 그러나 mRNA 기술이 백신에 적용된 것은 이번이 처음이다. 화이자 백신의 이러한 광범위한 홍보는 광범위한 인체 실험의 진행 중인 과정입니다.”

 

 

 

이 사설은 mRNA 기술이 아직 잘 알려지지 않았으며 서방 국가들이 광범위한 인간 실험과는 반대로 mRNA 기술의 사용을 추진하고 있음을 지적하려고 시도합니다. 

 

또한 서방 언론의 "백신과 그들의 호의적인 태도에 대한 거친 이중 잣대" 때문에 서방 국가들이 mRNA 백신(특히 화이자)의 단점을 의도적으로 무시했다고 말했다 .

 

 

그때는 세계가 델타 종을 몰랐던 때였습니다.

 

 

중국의 백신 회의론을 다시 불러일으킨 핵심 전환점은 세이셸이 세계 최고 백신 접종률을 달성하고 3월에 대량 면역을 달성하기를 희망하면서 시작되었습니다. 

 

국가를 관광객들에게 개방함과 함께 한동안 화제가 될 때까지. 그러나 곧 (5월 중순) 세이셸에서 대규모 백신 접종에도 불구하고 또다시 발병(차이나즈 시노팜)이 발생하면서 전 세계가 중국의 치사 백신의 효과에 주목하고 있다.

 

 

델타가 난동을 부렸을 때가 아닙니다. 인도가 위기에 빠질 때까지 그 다음에는 델타가 다른 장소로 분포됩니다. 중국 백신에 대한 의혹 더 커지기 시작 태국에서 구형 백신과 신형 백신의 충돌이 멈출 때까지.

 

 

하지만 먼저 돌아가야 한다 

태국이 중국 백신에 회의적인 첫 번째 국가가 아니며 일선 팀에서 중국 백신 주문을 중단하고 mRNA 백신으로 교체하라는 요구가 있기 때문이다. 기존의 중국 백신을 반복하여 라인 의료진에게

 

이어 미국 정부는 인도네시아에 모더나 300만 도즈(추가 150만 도즈)를 발표했고, 인도네시아 정부는 의료진을 위해 150만 도즈의 추가 주사를 발표했지만 이날부터 시작됐다. (중국) 예방 접종을 모두 마쳤음에도 수십 명의 인도네시아 의료진이 사망했습니다.

 

인도네시아에서 일어난 일은 의료 종사자를 위해 부스터를 주입하기 위해 mRNA 백신에 대한 요구가 있었다는 점에서 태국과 유사합니다. 중국 백신의 효과가 우려되기 때문이다. 인도네시아에서는 mRNA 백신이 도착하기 몇 달 전부터 우려가 계속되고 있으며 이 기사가 작성되기 며칠 전에 주입될 예정입니다. (7월 중순)

 

 

백신을 놓고 중국과 서방 사이에는 모순이 존재한다. 그리고 중국 백신을 과소평가하는 것은 서구 국가들만이 아닙니다. 중국은 또한 서구 백신보다 열등합니다. 둘 다 미숙한 대결이다 사람들의 삶이 정치 게임이 되기 때문입니다. 태국에서와 같이 우리도 백신이 정치적인 게임이라는 것을 인정해야 합니다.

 

 

하지만 정치를 제쳐두고 중국보다 효과적인 백신이 정말 필요한 의료진임을 알 수 있습니다. 인도네시아에서 일어난 일의 예를 볼 수 있습니다. 그러나 이제 델타는 이스라엘 정부에 따르면 화이자를 상당히 약화시켰다. 그러나 적어도 mRNA 백신은 더 강력하고 신뢰할 수 있습니다.

 

흥미로운 것은 중국 백신에 대한 질문이 점점 늘어남에 따라 그러나 중국은 서구 백신의 손상에 대한 입장을 완화했다. 현재 중국 정부 언론은 여전히 ​​그들의 백신을 응원하고 있다. 그러나 중국 관영매체 mRNA 기술에 대한 공격은 상당히 줄어들었습니다.

 

쑤저우의 아이보 셩우(Aibo Shengwu)와 쑤저우의 바이오베이(BioBAY)와 같은 일부 중국 제약회사도 mRNA 백신 시험을 시작했다. 부스터가 Fosun Pharma와 BioNTech의 mRNA 백신으로 사용될 것이라는 소식이 있을 때까지.

 

 

이러한 태도를 바꾸는 것은 좋은 일입니다. 백신에 대한 정치의 마찰을 줄이기 때문입니다. 그러나 중국이 자체(죽은) 백신에 자신이 없다는 점에 의문이 제기됩니다.

 

 

이것은 중국이 치명적인 백신을 팔려고 고집하는 것이 아닙니다. Aibo Shengwu와 윈난성 왓슨 생명공학 연구소가 공동으로 개발한 ARCoV와 같은 자체 mRNA 백신의 개발을 중국이 가속화하고 있다는 소식이 항상 들려왔기 때문에 현재 3상 단계에 있으며 3차부터 3차까지 진행될 예정입니다. 2021년 분기에는 1년 내내 1억 2000만 유닛의 생산 능력이 있을 것입니다.

 

하지만 지금은 아직 3분기가 아니라 중국이 먼저 쓸 것이 있다.

현재 중국에서 사용하는 백신은 코로나백(CoronaVac)과 시노팜(Sinopharm), 지페이(Zhifei)입니다.처음 두 브랜드는 잘 알려져 있고 특히 삼각주 침공 이후 첫 번째 백신에 대해 다소 회의적입니다.Zhifei, 태국인은 거의 알지 못합니다. 현재 많은 태국인들이 관심을 갖고 있는 Novavax 백신과 같은 바이러스의 단백질을 사용하는 Protein subunit 기술을 사용합니다.

 

며칠 전 중국 연구진이 충칭 즈페이 생물제품국이 개발한 즈페이 백신이 델타에도 효과가 있다는 것을 발견했다고 보도했다. 그러나 효율성이 약간 떨어집니다.

 

중국의 데이터는 또한 코로나백이 예방접종을 받은 사람들이 중병에 걸리는 것을 예방하는 데 도움이 되었다고 말합니다. 중국은 또한 중국 백신 2(CoronaVac 및 Sinopharm) 2형에 의해 활성화된 항체가 델타와 마주쳤을 때 덜 효과적임을 인정합니다.

 

실제로 태국과 인도네시아 모두에서 예방 접종을 하고 감염된 중국 의료진의 비율은 여전히 ​​매우 낮은 비율입니다. 그러나 문제는 적은 비율이 아닙니다. 복권이 누구에게 더 많이 갈지 모른다는 두려움에 달려 있기 때문입니다. 즉, 감염(또는 사망)한 소수에 속하는지 여부에 목숨을 걸고 싶은 사람은 아무도 없습니다.

 

 

문제는 태국, 인도네시아처럼 코로나백과 시노팜을 ​​주로 사용하는 중국이 파문을 딛고 살아난 이유다.

 

어떤 사람들은 중국인들이 비교적 포괄적인 예방 접종과 함께 훈련을 받고 엄격한 정부를 가지고 있기 때문에 그것을 설명합니다. 삼각주가 광저우에서 발견된다 해도 광범위하게 퍼지는 것을 통제할 수 있을 것이다.

 

그러나 이 설명으로는 충분하지 않습니다. 주된 이유 중 하나는 중국이 이민과 국경에 대해 매우 엄격하기 때문입니다. 

 

해외에 있는 중국인들은 아직도 고국으로 돌아갈 생각을 하고 있을 정도로. 매우 바쁜 과정이 있기 때문에 끝나지 않을 때까지 여기에는 비교적 긴 격리 기간(최대 21일)이 포함되지 않으며, 귀국 승인을 받기 위해서는 비싼 비행기표를 받는 등의 다양한 절차를 거쳐야 한다. 

 

대사관에서 패스를 줄지 말지 궁금합니다. 또는 제공되었지만 항공편 시간에 출발하지 않은 경우 표를 버려야 했다 이것은 중국 당국이 어렵게 만들려는 것처럼 보이는 혼란 일뿐입니다.

 

왜냐하면 중국의 목표는 감염병이 국내에 들어오지 못하도록(Zero Breakdown) 하지만 이렇게 하는 것은 중국이 스스로를 가두는 것과 같습니다. 

 

이 전략은 다른 국가들이 여전히 전염병과 싸우고 있는 경우에만 가능하며, 지금까지 서방에서 완화된 국가들은 델타가 또 다른 발병을 유발할지 여부를 모니터링하는 중입니다. 이미 mRNA를 사용해도 다시 확산될 조짐을 보이는 등 일부 지역에서는 마스크를 주문하고 다시 간격을 두었습니다.

 

이 기간 동안 중국은 추가 개발을 위해 외부 세계를 주시하면서 자체 mRNA 백신을 개발할 시간을 가졌습니다. 델타는 mRNA를 어느 정도 뚫을 수 있기 때문입니다. 중국의 자동 잠금 방식을 살펴보면 중국 백신이 중국에서 효과적인 이유는 당연합니다. 그러나 폐쇄 명령이 신성하지 않고 일부 국가와 같이 국경이 개방된 국가에서는 작동하지 않습니다.

 

 

태국인들이 서로 부르는 서양백신에 비해 효율은 떨어지지만 코로나백은 병이 심해질 때까지 병이 나지 않도록 예방하는데 많은 도움이 된다. 물론 꽤 유용합니다.

 

그러나 중국 백신은 엄격한 통제의 경우 완전히 효과적인 것으로 보입니다. 예를 들어, 중국과 일부 브라질 도시에서는 예방 접종 비율이 높습니다. 주근깨가 뿌려지면 방패도 취약합니다.

 

중요한 것은 중국이 건설하더라도 침입 을 방지 하는 "금속 벽 대책" . 그러나 치명적인 백신이 충분하지 않다는 것을 중국이 알고 있기 때문에 자체 mRNA의 개발도 가속화하고 있습니다. 말레이시아는 중국 백신 주문을 중단하고 화이자에게 손을 돌릴 것이며 인도네시아는 추가 주문만 할 것입니다. 물론 여기에는 태국도 포함됩니다.

 

델타가 오래 유지되면 앞으로 중국은 더 많은 신기술 백신에 눈을 돌릴 필요가 있을 것이며 Fosun Pharma는 연간 10억 도즈의 백신을 생산하기를 희망하고 있습니다. 또한 다른 중국 mRNA 백신 제조업체는 국내용으로 충분하며 수출도 가능합니다.

 

중국이 이 방향으로 가고 있기 때문에 의심할 여지가 없다. 중국에서 백신을 수입해야 하는 국가는?

 

 

 

https://www.posttoday.com/world/658436

จีนเชื่อมั่นวัคซีนตัวเองหรือไม่และทำไมถึงย