태국 코로나, 합리적인 재개방 계획 아직 부족

 

(구글 번역)

합리적인 재개 계획 아직 부족

게시일: 2021년 9월 27일 04:30

 

 

한 승객이 푸켓 국제공항에서 푸켓 샌드박스 관광 계획에 따라 도착한 후 Covid-19 코로나바이러스 면봉 테스트를 받은 후 반응하고 있습니다. (AFP 사진)

 

 

 

관광에 크게 의존하는 국가의 경우 국경을 다시 열기 위한 합리적인 계획을 세우는 것이 코로나19 팬데믹을 억제하는 것만큼 중요합니다.

 

태국이 이 범주에 속합니다. 

 

태국 은행 보고서에 따르면 2019년 이전에 태국은 2조 바트 이상의 수익을 창출한 거의 4천만 명의 국제 관광객을 맞이했으며 이는 GDP의 11%에 해당합니다. 팬데믹은 외국인 관광객의 수를 거의 0으로 줄였습니다.

 

 

 

지난 21개월 동안 건강 위기를 겪은 후, Covid-19가 풍토병이 될 가능성이 있음이 분명합니다. 바이러스가 사라지지 않을 것이기 때문에 관광 부문은 앞으로 몇 년 동안 Covid에 적응하고 살아야 합니다.

 

 

이를 위해서는 정부가 관광 부문을 개혁해야 합니다. 정부가 직면한 과제 중 하나는 관광객, 지역 주민 및 사업자의 안전을 보장하면서 국경을 다시 열 수 있는 방법을 찾는 것입니다. 지역 주민들에게 백신 접종을 서두르는 것은 국가 재개를 성공적으로 달성하기 위한 핵심 기둥 중 하나입니다.

 

그러나 최근 몇 달 동안 우리는 국경 재개방에 대한 결정적인 계획에 가까운 것을 보지 못했습니다. 대신, 정부는 사람들과 사업자들을 혼란에 빠뜨리는 플립플롭 결정을 내렸습니다.

 

6월 중순 쁘라윳 찬오차 총리는 정부의 목표가 향후 120일 이내 또는 올해 10월 중순 경에 외국인 방문객을 환영하는 것이라고 말하면서 처음으로 재개방 계획을 언급했습니다.

 

분명히 그는 델타 변이의 확산이 Covid-19 사례의 급증으로 이어질 것이라고 예상하지 않았습니다. 하루 신규 확진자가 2000명 안팎에서 두 달 만에 20000명 넘게 늘었고 하루 200~300명 정도가 사망했다.

 

그런 다음 9월 초에 그의 정부는 준비가 된 주에 대해 10월 1일까지 국경을 다시 열도록 일정을 조정했습니다. 이후 관광부가 방콕, 치앙마이, 파타야, 후아힌, 펫차부리 등 5개 지역에서 시범 운영을 재개하는 10월 중순으로 계획을 다시 연기했다.

 

 

 

 

지난 주 CCSA(Center for Covid-19 Situation Administration)는 날짜를 11월 1일로 연기하기로 결정했습니다. 이는 치앙마이, 파타야 및 후아힌의 세 번째 연기이며 모두 백신 부족으로 인한 것입니다.

 

이와 대조적으로 Aswin Kwanmuang 방콕 주지사는 기자들에게 정부의 재개 날짜를 아직 채택하지 않았다고 말했습니다. 현재 방콕 주민의 약 40%만이 예방 접종을 완료했습니다. 재개관은 지역 주민들의 안전을 보장하기 위해 최소 70%가 필요하다고 그는 말했다.

 

많은 사람들은 정부의 주저함과 슬리퍼가 그들에게 나쁜 영향을 미친다는 것을 알게 될 것입니다.

 

방콕에서 가족들과 재회할 예정이었던 친구들은 일정을 미뤄야 한다. 그들은 정부가 계획을 변경할 경우 항공편 예약이 취소될 수 있다고 우려하고 있습니다.

 

사업 운영자, 특히 관광 사업자는 효율적으로 계획을 세울 수 없음을 알게 되었습니다.

 

Thai AirAsia의 최대 주주인 Asia Aviation의 Tassapon Bijleveld 회장은 이러한 차질이 민간 부문과 국가 관광 이미지에 영향을 미쳤다고 방콕 포스트에 말했습니다 .

 

항공사들은 초기 재개장 일정에 따라 관광객 도착에 대비하기 위해 서비스 유지 보수 및 직원 모집에 투자했습니다.

 

그는 "특히 모든 바트가 중요한 유동성 위기 상황에서 사업을 다시 시작하려면 많은 비용이 든다"고 말했다.

 

푸켓 샌드박스를 준비하는 동안 비슷한 상황이 관찰되었습니다. 푸켓은 7월 1일부터 완전히 예방접종을 받은 관광객을 맞이한 태국 최초의 재개방 파일럿입니다.

 

격리할 필요는 없습니다. 하지만 이들은 14일 동안 섬에 머물며 정기적인 코로나19 검사를 받아야 한다.

 

푸켓 샌드박스는 국경 폐쇄로 인한 경제적 손실을 더 이상 견딜 수 없는 현지 사업자들이 시작한 아이디어였습니다. 그들은 정부가 대부분의 푸켓 주민들이 예방 접종을 받아야 한다는 조건 하에 관광객 유치를 위해 일부 제한을 완화할 것을 제안했습니다.

 

그러나 이 제안이 정부와 관료들에게 전달되었을 때 사업 운영자들은 Phuket Sandbox의 출시를 지연시킨 정부의 플립플롭에 노출되었습니다.

 

이른 시간에 문을 닫는 식당, 주류 판매 금지, 백신 접종 관광객에게 값비싼 코비드-19 검사를 받아야 하는 등 관광업에 부정적인 엄격한 건강 조치는 해제되지 않았습니다.

 

7월 1일부터 9월 15일 사이에 약 32,000명의 관광객이 푸켓을 방문했습니다. 그러나 이 방문객 중 상당수는 관광객이 아니었습니다.

 

그들은 가족과 재회하기 위해 푸켓에 도착한 태국인이나 외국인이거나 직원과의 회의를 주선하기 위해 온 사업자 및 감독자였습니다. 지출 측면에서 그들은 관광객만큼 많이 지출하지 않습니다.

 

 

프라윳 장군의 재개방 계획은 불분명한 기간으로 파편화되어 있습니다. 문제는 정부가 올해 초부터 백신을 잘못 발사한 결과다.

 

정부 백신 프로그램은 Mor Prom 앱의 결함, AstraZeneca 백신의 늦은 배달, 상대적으로 덜 효과적인 것으로 판명된 Sinovac의 의심스러운 편향 사용으로 타격을 받았습니다. 정부가 국가 재개를 준비하는 동안 비평가들은 여전히 ​​눈살을 찌푸리고 있습니다.

 

조기 백신 부족으로 인해 현재 태국 인구의 25%만이 완전히 예방 접종을 받고 있습니다.

 

한편, 관광산업을 활성화하기 위한 이 전략적 예방접종은 백신 접종 프로그램의 불평등이라는 반발을 불러일으켰습니다. 이에 따라 재개장 대상 지역의 인구는 완전 예방 접종을 받을 기회가 더 많아질 것입니다.

 

예를 들어, 푸켓 인구의 대부분이 예방 접종을 완전히 받았지만 북동부 지역의 대다수 농촌 인구는 첫 예방 접종을 거의 받지 못했습니다.

 

정부는 처음부터 재개방 전략을 갖고 있지 않았으며 관광이 경제에 필수적이기 때문에 우리를 놀라게 해야 합니다.

 

현명한 정부라면 태국처럼 부분적 재개를 생각하지 않을 것입니다. 재개방을 생각할 땐 온 나라를 생각해야 한다. 관광객의 여행 경로와 체류 지역이 제한되는 나라를 누가 방문하고 싶습니까?

 

국가 경제 회복에 도움이 될 수 있는 모든 재개방은 특정 ​​지역이 아닌 국가 차원에서 다루어야 합니다.

 

예를 들어 영국에서는 정부가 일일 사례가 많음에도 불구하고 더 느슨한 검역 규칙을 포함하여 작년 말부터 제한을 완화하기 위한 로드맵을 작성했습니다. 그 로드맵은 성인의 거의 90%가 적어도 한 번은 예방 접종을 받았고 70%가 완전히 예방 접종을 받은 국가의 신속한 예방 접종 프로그램에 반영되어 있습니다.

 

이러한 노력은 정부의 정치적 의제와 연결될 수 있다. 영국 정부는 브렉시트 이후 성과를 입증해야 하며 11월에 열릴 유엔 기후 변화 회의(COP 26) 기간 동안 해외 방문객을 환영해야 합니다.

 

이유가 무엇이든 태국의 코로나19 조치에는 없었던 전략적인 사고와 계획을 이행할 준비가 된 모습을 보여주고 있다.

세계 최고의 예방 접종률을 자랑하는 싱가포르는 코로나19가 결국 풍토병이 될 것이라고 보았다.

 

정부는 이달 독일과 브루나이에서 예방 접종을 받은 방문객에게 검역 없이 입국할 수 있도록 단계적 재개방을 시행했습니다. 또한 여러 국가와 함께 검역 없는 여행 경로를 설정하기 위해 노력하고 있습니다.

 

관광산업을 부활시키려면 태국에 과감한 계획이 필요하다. 정부가 머뭇거릴수록 지연은 길어진다.

 

올바른 전략을 설계하는 데 충분한 노력을 기울이지 않았기 때문에 이는 사람과 사업자에게 기회 상실을 의미하며 팬데믹의 경제적 반발에서 회복하는 데 몇 년이 더 걸릴 것입니다.

 

 

파리타 왕키앗(Paritta Wangkiat)은 방콕 포스트 칼럼니스트이다.

 

 

 

https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2188071/sensible-reopening-plan-still-lacking

Sensible reopening plan still lacking