글로벌 민주주의 정상회의에 초대 받지 못한 태국

 

(구글 번역)

태국의 글로벌 민주주의 정상회의 불참은
쁘라윳 정부에 '경고 신호'

2021년 11월 28일

 

 

태국은 조 바이든 미국 대통령이 오는 12월 초 주최하는 '민주화 정상회의'에 초청받은 111개국에 포함되지 않는다.

 

정부 비평가와 야당 정치인에게 이것은 태국 정부에 큰 타격이었습니다.

그러나 외교부는 태국이 정상회담에서 제외된 것을 일축했다. 돈 프라무드위나이(Don Pramudwinai) 외무장관은 이번 행사를 "순전히 정치적인 것"이라고 설명했고, 외교부 대변인은 초청 여부에 관계없이 민주주의와 인권 원칙에 대한 왕국의 존중은 변함이 없다고 말했습니다.

 

 

초대받은 사람들의 혼합 가방

 

미디어에서 "최초의"라고 묘사한 가상 모임은 12월 9일과 10일에 열립니다.

참가 국가 중 미주 27개국, 유럽 39개국, 아프리카 18개국, 아시아 및 태평양 26개국이 참가합니다.

지난 월요일(11월 22일) 웹사이트에 게시된 카네기 국제 평화 기금 기사에 따르면 초청 대상자 목록에는 자유 민주주의 국가, 약한 민주주의 국가, 권위주의적 특성을 지닌 여러 주가 포함됩니다.

 

프리덤 하우스(Freedom House)의 2021년 보고서에 따르면 미국을 포함한 111개 초대 국가 중 77개국이 “자유” 또는 완전한 민주주의 국가로 평가되었습니다. 또 다른 31명의 초청자는 "부분적으로 무료"로 평가되며 3개국은 "무료가 아닌" 범주에 속합니다.

 

Biden의 선택 팀은 참여를 헌신적인 민주주의의 핵심 그룹으로 제한하지 않기로 선택한 것으로 보입니다.

애널리스트들은 이번 회담 초청이 민주주의적 지위와 초청 국가의 지정학적 중요성과 더불어 전 세계적으로 미국의 전략적 이해관계를 기반으로 한 것으로 보인다고 말했다.

 

그들은 초청 목록이 떠오르는 중국에 대항하는 것과 같은 더 광범위한 미국 국가 안보 이익과 더 높은 이상 사이의 균형을 맞추기 위한 바이든 행정부의 투쟁을 보여주었다고 말했습니다.

 

 

태국에 대한 시사점

 

분석가들은 미국이 태국을 정상 회담에서 제외하는 것을 경고 신호로 설명하지만 태국-미국 관계에 큰 영향은 없을 것으로 예상합니다.

 

Ubon Ratchathani 대학교 정치학부 학장인 Titipol Phakdeewanich는 이것이 태국이 민주주의와 인권에 대한 헌신을 강화해야 한다는 바이든 행정부의 신호라고 생각했습니다. 그는 미국이 태국과의 관계를 끊고 싶어한다고 생각하지 않았습니다.

 

“비초청은 몇 가지 의미가 있지만 태국-미국 관계에 중요한 의미는 없습니다. 미국은 여전히 ​​USAID(미국 국제개발처)를 통해 태국에 대한 지원 프로젝트를 제공하고 있다”고 말했다.

 

지난 8월 USAID와 태국 국제협력기구(TICA)는 500만 달러(1억 6500만 Bt)의 전략적 파트너십을 통해 워싱턴과 방콕 간의 개발 협력을 확대했다. 파트너십은 동남아시아의 다른 국가에 개발 지원을 제공할 것입니다.

 

그러나 Titipol은 태국이 정상 회담에서 제외되는 것은 태국 정부를 민주주의 국가로 승인하는 것을 워싱턴이 거부한 것으로 해석될 수 있다고 지적했습니다.

 

태국은 이코노미스트 인텔리전스 유닛(Economist Intelligence Unit)이 집계한 2020년 민주주의 지수(Democracy Index 2020)에서 167개국 중 73위를 기록했다. 이는 전년도 68위에서 소폭 하향 조정된 것이다.

 

티티폴은 쁘라윳 찬오차 총리가 2014년 육군참모총장으로 재직하면서 쿠데타를 일으켰고 현 정부가 후원하는 헌법을 통해 집권을 유지했기 때문에 총리로서의 정당성이 의심된다고 설명했다.

 

더욱이 미국은 태국이 민주주의와 인권에 있어 큰 진전을 이루지 못했다고 볼 수 있다고 덧붙였다.

 

“바이든이 [이 문제에 대해] 타협할지 지켜봐야 합니다. 앞서 미국은 태국에 대해 조치를 취할 것으로 보였지만 오히려 타협했다”고 분석가는 말했다.

 

“결국 [이 문제에 대한 모든 결정]은 이 지역에서 미국의 이익에 달려 있습니다. 특히 COVID-19 위기 동안 많은 서방 국가들이 이 지역에서 좋은 관계를 모색하고 있다”고 덧붙였다.

 

 

정상회담의 핵심 주제

 

미 국무부에 따르면 민주주의 정상회의의 세 가지 목표는 권위주의에 대한 방어, 부패 문제 해결 및 퇴치, 인권 존중 증진입니다.

 

이 행사는 중국과 러시아가 이끄는 권위주의 세력에 맞서기 위해 미국을 글로벌 리더십으로 되돌리려는 바이든 대통령의 야심을 시험하는 것으로 평가되고 있습니다. 바이든 전 부통령은 지난 2월 대통령 취임 첫 대외정책 연설에서 이 목표를 발표했다.

 

권리 단체들은 바이든 전임자 도널드 트럼프의 무관심한 접근 이후 권리와 자유 증진을 미국 외교 정책의 우선순위로 되돌리겠다는 바이든의 약속을 높이 평가했다고 로이터통신이 보도했습니다.

 

티티폴은 정상회담의 주제가 바이든이 트럼프 행정부에서 배제된 민주주의와 인권 증진을 회복하려는 의도를 시사한다는 데 동의합니다.

 

“바이든은 전 세계적으로 민주주의를 증진하는 데 있어 미국의 리더십을 재개하고 있습니다. 이번 회담은 워싱턴이 이 문제에 대해 진지하게 생각하고 있다는 신호인 것 같다”고 스웨덴에서 인권 연구를 하고 있는 학자가 말했다.

 

“또한 민주주의에 대한 요구가 지역에서 더 많이 인정받을 것이라는 좋은 징조입니다. 이는 아세안 국가들에게도 긍정적인 움직임입니다.”

 

아세안 10개 회원국 중 인도네시아, 말레이시아, 필리핀 등 3개국만 초청됐다.

 

 

태국 정부가 말하는

 

이 문제와 관련하여 쁘라윳 총리는 태국이 국가에 발생할 수 있는 피해나 문제를 피하기 위해 "올바른 위치에 놓이도록" "극심히 주의하고 있다"고 말했습니다. 그는 아마도 세계 초강대국이자 가장 큰 경제인 미국 및 중국과의 관계에서 균형을 유지해야 하는 태국의 딜레마를 언급한 것 같습니다.

 

돈 외무장관은 정상회담 초청이 없었다는 점을 우려하거나 후회할 필요가 없다고 주장했다.

 

“때로는 초대받지 않은 것이 행복해야 합니다. 우리는 종종 우리가 초대받지 않은 것이 좋다는 것을 알게 됩니다. 초대장을 받은 후에는 가입 여부를 고려해야 합니다. 많은 경우에 이것은 양날의 검입니다.”라고 Don은 의회에서 야당 의원의 질문에 대답했습니다.

 

부총리를 겸임하고 있는 Don은 정상회담이 "서로를 공격할 의도를 가진 순전히 정치적인 것"이라고 일축했습니다. 그는 선출된 정부가 있는 다른 많은 민주주의 국가들도 초청받지 못했다고 덧붙였습니다.

 

태국이 스너브의 부정적인 여파를 겪을 것이냐는 질문에 외무장관은 “전혀 영향이 없다. 걱정하지 마십시오.”

 

태국 외무부 대변인 타니 상그라트는 민주주의 정상회의 불참이 태국의 민주주의 원칙과 인권 존중에 영향을 미치지 않을 것이라고 말했다.

 

“태국은 우리의 초청 여부에 대해 걱정하지 않습니다.”라고 정보부 사무총장이기도 한 Tanee가 말했습니다.

 

그는 왕국이 발리 민주주의 포럼을 포함하여 민주주의를 증진하기 위해 잘 확립된 국제 회의에 정기적으로 참석한다고 덧붙였습니다.

 

 

https://www.thaipbsworld.com/thailands-exclusion-from-global-democracy-summit-a-warning-sign-to-prayuts-govt/

Thailand’s exclusion from global Democracy Summit ‘a warning sign’ to Prayut’s govt